close
Intel架構的先MacBook才有的特殊權利!

亮著蘋果的燈!卻聽到XP的登入音效 XDDDDD




關鍵性的軟體:Boot camp

安裝步驟很簡單,BC先把所需驅動燒進光碟裡準備著!當好了之後開始分割硬碟,

分割方式也非常的簡直!只需把橫桿左右拉就可以自動分配MAC與XP之間各自擁有

的空間為多少了。


分割完後會請你把XP光碟放進去,重開機後就會用光碟啟動,XP安裝畫面就出現啦!

但是失敗機率不是沒有的!我自己就遇到了 orz XP灌好後,想要把驅動都裝進去時

發生了慘劇....藍底白字重開機....重開後,爽了!沒鼠標了,這下又要重灌了!

剛剛說得分割步驟全部重來一遍....囧rz


這次就成功了!可能是我先灌了Matlab後才想要灌驅動有關,乾淨的XP馬上裝好驅動應

該才是對的。


聽著XP的登入音效,Matlab的執行,覺得這個電腦界還真是不可思議,本來水火不容的

兩家軟體公司竟然因為一個Intel架構而產生的異國聯姻。


實驗: AMD64*2 與 Core 2 Duo 對決
實驗體:Matlab與自己的期末DEMO程式

一直想試試看雜誌上得兩家CPU廠商效能評比,剛好手邊有麥書與實驗室的AMD雙核電腦。
這下測試平台就有了,而且PC也沒有獨立顯示卡,記憶體都是1G

而AMD的頻率是3800+,C2D的是T5600 1.83GHz

兩相比較結果:C2D樂勝! 果然不愧是Intel 忍氣吞聲一年,硬是把寶座給搶了回來。

期末程式要處理兩張影像。做兩次實驗,一次為64*64大小圖片,一次為256*256圖片。

AMD上的運算時間總共要花掉: 64大小的0.75秒 256大小的108秒
C2D上得運算時間總共要花掉: 64大小的0.62秒 256大小的75秒

看得出差異嗎? 如果今天圖片換做512*512甚至1024*1024大小的話,這個時間會更加

巨大化,差異會更加的明顯,簡單講,原本只差10秒,若放大的話可能會變成差十分鐘。

這只是簡單的小程式,若更加複雜的程式,可能變成差十小時....這個數據差異就很驚人
了。

果然買蘋果電腦是對的,最近查到的消息,Matlab for MAC正在全力開發中,這樣意思

就是說,XP可以跟你說掰掰了嗎 XDDDDDDDD

唯一可惜就是DSL沒有MAC版! orz
arrow
arrow
    全站熱搜

    NATA 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()