這標題在各大相機討論版應該很常見

或許是因為相機廠商不斷大力推銷單眼,讓大家有了拿單眼=很專業的錯覺外,因為價格便宜,周遭朋友都有了單眼,看看自己手上的DC還真想拿去填海的心理影響

這種類型的文章越來越多

嘛,以前我會很討厭這種沒學會半點皮毛以為拿了單眼就有拍攝力量的小朋友,學人家拿什麼單眼

但是換個角度想,關我屁事,又不是花我的錢,他爽就好了,除非他買了敵對廠商的那我就要酸,如果買了跟我同廠商的,我還要大大鼓勵一下,這樣我們支持的廠商搞不好還藉此奪下銷售龍頭  XDDDDDDDDDDDDDDDD


好啦,不扯廢話,PTT的DSLR版昨天出現了一篇文章,內容大致上是家裡沒啥錢,但是老爸喜歡攝影,對於單眼一直很奢望,但是很想買D300卻不知道配啥鏡頭好,想要鄉民們給個良心建議,有什麼"普通"與廣角的鏡頭

說真的D300一台機子就已經夠不普通了,怎樣的鏡頭才算的上普通?  18-55 ED? 18-55 VR? 55-200VR?  嘛,如果一台APS-C機皇配上這種超入門的變焦鏡頭也可以很高興的話,那我也只能說Good Job了 


也因為這樣,版上的酸人聲浪一片倒的噓原PO 不過其中也不乏中肯之聲

最後我還是給了幾點良心的建議,順便貼過來自己的BLOG,給想要一腳踏入單眼的人多思考一下

第一

現階段的機身跌價速度快到嚇人,你現在想要分24期,但是等你快要付完的時候

可能一台全新D300都不用分期了這樣

經濟效益不夠高,很多人都是建議機身直上的原因就在這

像我同學買了D80也是分24期,但是去年買跟今年買你可以看看差多少

我同學真的幹死   orz

第二

買單眼設備不能只看一開始的投資

很多人都說我現在的機身配Kit就夠用了,殊不知過沒多久就出現一篇新的文章

請問是XXX鏡頭好還是XXX鏡頭好? 好猶豫喔    XD

嘛  最明顯的例子我身邊就三個,一開始都買了機身配標準鏡頭,但是最快的不到一個

禮拜就開始問我,你覺得我該買50mm F1.8D還是先買閃燈   XDrz

不要說不可能,我忍得住,我可以大聲的跟你說:你一定會想更新設備的

第三

功課要做足夠,攝影相關的週邊雜誌千百種,有些商業氣息比較濃厚的,都會把某台

主題報導機種講得天花亂墜,測試照也只表現好得一面,缺點都只講非常小部份

鏡頭基本上也是同樣道理,當然鄉民們推薦的2008鏡頭年鑑那本倒是真的可以參考參考

第四

確定自己想拍得東西,如果只是"喜歡攝影" 那一般的頂級DC就很足夠你使用了

在沒有單一確立化你的拍攝目標之前,你沒辦法做出最好的機身與鏡頭搭配

這不是有不有錢就能了事,01上某篇文章非常的帥氣,開著B牌轎車,手拿D300

配 17-55 28-70 24-70 14-24 70-200 SB-800 等N家所有頂級配備(01開箱開爛得那幾隻)

他全部都擁有了,沒想到看到D700出來....想要一次全部出清換新的

先不管有錢的部份,他爽就好,主要是他自己本身在鏡頭搭配上真的是浪費的一堆無用

的金錢,沒有確定自己想拍啥,以為拿了D300配上大三元就有拍攝世界的力量

到頭來焦段重複,只因為01上大家說哪隻鏡頭好就盲目的跟著敗 造成今日的結果

最後,歡迎加入單眼的無底洞錢坑世界,跳坑前,你想清楚了嗎?

一跳就是沒有回頭路了,你不會再度習慣一台小DC的手感,不會忘記反光板彈跳的聲音

不會放棄那糊的亂七八糟卻深得你心的淺景深,只會永無止盡的敗下去

不是不好,只要記得一件事,錢先準備好

====================================================================
買單眼跟上大學一樣,都要繳學費的,但是如果你繳了學費卻只用全自動發懶模式拍照,那跟繳了大學學費不去上課沒啥兩樣,你還是只能拿個F(Fail)

死當掰掰請砍掉重練!
arrow
arrow
    全站熱搜

    NATA 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()